기업 동향

올해부터 2023년 7월 20일까지 미국 17개 주에서는 지역 사회를 더 잘 보호하고 업계가 보다 안전한 화학 물질 및 재료를 개발하도록 장려하기 위해 최소 35개 이상의 정책을 통과시켰습니다. 올해 주 의회 세션은 다섯 가지 중요한 결론으로 ​​마무리되었습니다.

01

변혁적 정책이 매력적이다

미네소타는 미국에서 가장 광범위한 PFAS 정책을 채택했습니다. 법은 2032년까지 PFOS의 불필요한 사용을 모두 제한하고, 2025년부터 13개 제품군에서 사용을 금지하고(국내 최초 월경용품, 세정제, 조리기구, 치실 금지 등) 기업에 공개하도록 요구하고 있다. 2026년까지 모든 제품에 PFOS 존재

PFAS 위기를 해결하기 위해 주정부가 협력하는 것이 중요하다는 점을 인식한 메인 주는 올해 미네소타에 맞춰 PFAS 법률 시행을 간소화하고 노력의 중복을 피하기 위한 정책을 채택했습니다. 메인주는 또한 메인주에서 물을 추출하는 모든 사람이 생수로 판매하여 PFAS에 대한 물을 테스트하고 그 결과를 공개하도록 요구하는 법안을 전국 최초로 통과시켰습니다.

반대편에서는 오리건 주의회가 어린이 약물 없는 현대화법을 통과시켰으며 현재 주지사의 서명을 기다리고 있습니다. 이 정책은 2015년에 통과된 어린이 무독성법(Toxic-Free Kids Act)을 강화하고 현대화하여 오레곤 보건 당국이 독성 화학물질을 범주별로 규제하고 비즈니스 보고 요구 사항을 간소화할 수 있도록 합니다.

02

화장품 및 기타 개인 관리 제품에

독성 화학물질에 대한 광범위한 금지가 주 전역에서 추진력을 얻고 있습니다.

화장품의 독성 화학물질을 다루는 것은 여러 주에서 우선순위 정책 영역입니다. 워싱턴 주는 PFAS, 프탈레이트, 포름알데히드 및 ​​포름알데히드 방출제를 포함하여 화장품 및 개인 관리 제품에서 가장 우려되는 화학 물질 중 일부를 금지하는 전면적인 정책을 통과시켜 역사를 만들었습니다. 새로운 정책은 또한 화장품에 사용되는 화학물질의 위험성에 관한 정보의 중요한 공백을 메울 것입니다. 이 정책은 또한 중소기업이 보다 안전한 화장품으로 전환하는 데 도움을 줄 것입니다.

한편, 오레곤주는 워싱턴주의 정책을 반영하는 법안을 통과시켰고, 주지사는 이 법안에 서명할 것으로 예상됩니다. 통과되면 서부 해안 3개 주(워싱턴, 오리건, 캘리포니아)가 각각 개인 위생용품의 독성 화학물질을 규제하는 정책을 제정하게 됩니다.

또한, 뉴욕주는 개인 위생용품에 수은을 금지하는 반면, 네바다주는 여성 위생용품의 모든 성분을 공개하도록 요구하는 정책을 통과시켰습니다.

03

국가는 점점 더 많은 문제를 다루고 있습니다.

독성 플라스틱 및 포장 문제

플라스틱 오염이라는 시급한 문제와 그것이 공중 보건에 미치는 영향에 대응하여 주에서는 독성 플라스틱 및 포장재를 적극적으로 해결할 수 있는 방법을 찾고 있습니다. 로드 아일랜드는 식품 포장에 폴리스티렌 사용을 금지하고, 오레곤은 식품 포장에 폴리스티렌 폼 용기와 PFAS를 금지하며, 미네소타는 대마초 제품 포장에 PFAS 사용을 제한합니다.

오레곤은 또한 소비자가 자신의 용기를 채울 수 있도록 허용하는 법을 통과시켰고, 워싱턴은 해당 건설 프로젝트에서 물병 충전소 건설을 의무화하여 재사용 가능한 물병 사용을 촉진하는 정책을 통과시켰습니다. 이러한 보완 정책은 재사용 가능한 대안으로의 전환을 장려하고 일회용 플라스틱에 대한 의존도를 줄입니다.

캘리포니아주와 메인주 모두 포장에서 불필요하고 문제가 있는 플라스틱, 특히 폴리염화비닐과 같은 건강 위험과 관련된 플라스틱을 단계적으로 제거하는 정책을 도입했습니다.

04

환경보호청이 주목하고 있다

식수 내 PFAS에 대한 국가 조치

이전에 미국 환경보호청(EPA)은 6가지 PFAS “영원한 화학물질”에 대한 식수 기준을 발표했습니다. 연방 조치에 대한 소식도 중요하지만 주정부는 예산 책정을 통해 추가 조치를 취하고 있습니다. 애리조나, 캘리포니아, 코네티컷, 미시간, 미네소타, 버몬트, 위스콘신을 포함한 주에서는 PFAS 오염 문제를 해결하기 위해 자금을 할당합니다.

05

주 법무장관은 화학 제조업체를 표적으로 삼고 있습니다.

법적 조치를 취하다

오염 유발자에 대한 책임을 묻는 것이 여전히 우선순위입니다. 몇 주 안에 애리조나, 아칸소, 메릴랜드, 오레곤, 로드아일랜드, 테네시, 워싱턴의 주 법무장관은 모두 PFAS 제조업체를 상대로 소송을 제기하여 PFAS 제조업체가 식수를 오염시키고 지역 사회에 해를 끼치고 있다고 주장했습니다. 현재 총 24개 주에서 해당 회사를 상대로 법적 소송을 제기했습니다.

또한, 17개 주에서는 6가지 PFAS 화학물질에 대해 시행 가능한 식수 기준을 설정하려는 기관의 제안을 지지하는 의견을 EPA에 제출했습니다.